Logo

FRANCO, DANIEL RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, y modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la movilidad del haber.

Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Ley 27.609 Seguridad social Poder adquisitivo Constitucion nacional Derechos humanos Jubilaciones


¿Quién es el actor?

Daniel Raúl Franco

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, y se ordena la actualización del haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fórmula legal se mostró ineficaz en su misión de preservar en forma razonable el poder adquisitivo de los haberes." "La ineficacia de la fórmula en los años 2022 y 2023... se corrobora a través de diversos actos desplegados por el propio Estado." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, para los años en cuestión, por no satisfacer el control de constitucionalidad y el principio de progresividad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar