Logo

PANDURO VASTIDAS, CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Carlos Panduro Vastidas demandó a ANSES por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó la actualización de las remuneraciones conforme a la doctrina del fallo Elliff.

Recurso de apelacion Jubilacion Reajuste Inconstitucionalidad Anses Decreto 807/16 Ley 24.241 Ley 20.628 Confiscatoriedad Actualizacion


¿Quién es el actor?

Carlos Panduro Vastidas

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la jubilación
- Decisión del tribunal: Se confirma en parte la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de varias normativas y ordenando la actualización de remuneraciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La elección de la variable de ajuste no es un aspecto menor... tiene directa incidencia sobre el contenido económico de las prestaciones, pudiendo afectar el mandato protectorio del art. 14 bis de la Constitución Nacional." "El Congreso Nacional... deberá establecer... el índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial..." "La inconstitucionalidad dispuesta respecto de los arts. 26 de la ley 24.241 y 9 inc. 3 de la ley 24.463... no resulta cuestionable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar