GOMEZ ACOSTA, MAURO EXEQUIEL c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Mauro Exequiel Gómez Acosta demandó al Servicio Penitenciario Federal por la nulidad de resoluciones administrativas que afectaban su salario. La Cámara Federal de Resistencia, siguiendo el criterio de la Corte Suprema, revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
Mauro Exequiel Gómez Acosta
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Nulidad del art. 7º y/u 8° de la Resolución N° 607/2019 y el Decreto N° 586/2019, solicitando el abono de su haber mensual con porcentajes anteriores.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe rechazar la demanda interpuesta por un agente del Servicio Penitenciario Federal con el objeto de que se declare la ilegitimidad del decreto 586/2019 y de la resolución 607/2019 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos... no es objetable que el Poder Ejecutivo Nacional... haya instruido al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a fijar un nuevo régimen salarial...". "El examen de la reforma no puede edificarse sobre una comparación aislada de porcentajes, sino que requiere un análisis global del rediseño...". "En definitiva, el Alto Tribunal convalidó el esquema normativo del Dto. N° 586/2019 y de la Res. N° 607/2019...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: