Logo

MOLINAS, ELIO CESAR CRISTIAN c/ ANSES s/ORDINARIO

El actor promovió demanda ordinaria por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales contra ANSES. El Juzgado Federal de Paraná hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.

Reajuste Movilidad Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Derecho previsional Prescripcion Caso federal


¿Quién es el actor?

MOLINAS ELIO CESAR CRISTIAN

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes y la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La excepción de defecto legal es improcedente... la demandada demostró conocer las pretensiones de la parte actora con toda su magnitud." "No puede considerarse al haber previsional como una ganancia... su finalidad es paliar la contingencia vejez, y está financiado por los aportes efectuados durante la vida activa." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de impuesto a las ganancias... en la medida que mantiene a las jubilaciones, pensiones, retiros y subsidios sujetos al régimen de ganancias."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar