ZOTTELE ALBERTO EDUARDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores demandaron al Estado Nacional por la ilegitimidad de un decreto que reduce el Suplemento por Antigüedad de Servicios. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 6 rechazó la demanda, argumentando que la nueva estructura salarial no implica un perjuicio patrimonial.
- Quién demanda: Zottelle Alberto Eduardo y otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de ilegitimidad del Decreto 586/19 y liquidación del suplemento por antigüedad del 2% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora no ha examinado las reformas introducidas por las normas cuestionadas de manera conjunta y global, sino que ha concluido en la existencia de un presunto deterioro patrimonial sobre la base de considerar aisladamente...". "No puede existir un derecho adquirido a una determinada modalidad salarial, en tanto las modificaciones que se produzcan para el futuro importen alteraciones razonables en su composición...". "La nueva estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal trajo como consecuencia una sustancial mejora en los haberes correspondientes a septiembre del 2019."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: