CRUZ JOSE FLAVIO S/DETERMINACION DE LA CAPACIDAD JURIDICA
Se apeló la sentencia que mantenía la limitación a la capacidad jurídica del demandado por supuesta prodigalidad. La Cámara revocó la decisión, considerando que no se justificaba la restricción a su capacidad en función de la normativa vigente.
Actor: V. C. Demandado: J. F. C. Objeto: Cese de la limitación a la capacidad jurídica. Decisión: Se revocó la sentencia que mantenía la limitación a la capacidad del demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aplicación automática de un esquema de restricción de la capacidad al pródigo importa confundir la prodigalidad con un padecimiento mental, medicalizando el libre albedrío económico y desnaturalizando el sentido del artículo citado." "No todo uso imprudente de la libertad es señal de incapacidad para ejercerla: el derroche puede ser una mala decisión, pero no una 'demencia' en sentido jurídico." "Por estas razones, y sobre todo por no contar el causante con alguno de los allegados que la norma busca proteger, es que ninguna limitación puede pesar sobre su capacidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: