V. G. E. C/ M. C. D. S/ NULIDAD DEL ACTO
El actor interpuso un recurso de apelación para declarar la nulidad de un convenio regulador en un proceso de divorcio. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, considerando que existieron vicios en el consentimiento de la actora debido a su estado de salud y falta de asesoramiento legal.
Actor: G. E. V. Demandado: C. D. M. Objeto: Nulidad del convenio regulador en un proceso de divorcio. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se declaró la nulidad del convenio regulador.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de primera instancia rechazó la demanda, argumentando que no se configuró dolo ni lesión. Sin embargo, la Cámara consideró que la actora, debido a su estado de salud y la falta de asesoramiento legal adecuado, no comprendió el alcance del convenio. Se destacó que el convenio presentaba una desproporción evidente en las prestaciones y que la actora se encontraba en una situación de vulnerabilidad. Se aplicó la perspectiva de género y se concluyó que el demandado obtuvo una ventaja patrimonial desproporcionada sin justificación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: