BETOÑO EUGENIO JOSE C/ GRUPO PROF SEGUROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

Actor: Eugenio José Betoño Demandado: Ramón Rodríguez Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente automovilístico. Decisión: Se confirma la responsabilidad del demandado y se modifica la tasa de interés aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Código en lo Civil y Comercial establece que toda persona responde por el daño causado por el riesgo o vicio de las cosas. La responsabilidad extracontractual objetiva no exime al juez de analizar la mecánica del hecho para excusar al demandado total o parcialmente. En este caso, la pericia mecánica demostró que el vehículo del demandado embistió al del actor, confirmando la responsabilidad. La negativa del demandado a aportar pruebas contrarias se interpretó en su contra." "La falta de licencia de conducir del actor no exime de responsabilidad al demandado, ya que no se demostró que dicha falta haya sido la causa del accidente. La Cámara consideró que la tasa de interés fijada desde la fecha del hecho era desproporcionada, modificándola a una tasa pura del 6% anual desde el dictado de la sentencia."