S.S.H.Y OTROS C/M.W.J.J. Y OTROS S/NULIDAD DE ACTO JURIDICO
Los actores interpusieron un recurso de revocatoria in extremis contra una resolución que desestimó la base regulatoria de una nulidad de acto jurídico. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se configuró un error palmario ni autocontradicción en el pronunciamiento impugnado.
Actor: Smart Sheila Hortensia y otros Demandado: Monteis Walter Juan José y otros Objeto: Nulidad de acto jurídico y revisión de la base regulatoria Decisión: Se rechaza el recurso de revocatoria in extremis
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El remedio de la revocatoria in extremis resulta procedente en aquellos supuestos en los cuales, encontrándose agotadas las demás vías recursivas, se trae a conocimiento del Tribunal la existencia de un agravio manifiestamente palmario o de un grosero error en el pronunciamiento atacado que debe ser subsanado." "No se advierte configurada la alegada autocontradicción del pronunciamiento atacado, fundada esta en una deficiente fundamentación jurisprudencial." "No existe error palmario, grosero ni evidente en el pronunciamiento atacado, ni mucho menos contradicción entre los fundamentos del fallo y su parte dispositiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: