L.,I. C/R.,M.G. S/ALIMENTOS
El actor apeló la sentencia que rechazó su demanda de alimentos por considerar que sus hijos conviven exclusivamente con su padre. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que no se probó la disparidad de recursos entre los progenitores.
Alimentos
Cuidado compartido
Recursos economicos
Sentencia confirmada
Proporcionalidad
Gastos extraordinarios
Nulidad
Reintegro
Cuota alimentaria
Progenitores
Actor: I. L. Demandado: M. G. R. Objeto: Alimentos para los hijos. Decisión: Se rechazó la apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia carece de fundamentación adecuada, en función de que resolvió denegar el pedido de prestación alimentaria 'fundando dicha negativa en dos escuálidos párrafos'... no se ha arrojado luz sobre la sindicada desproporción en los recursos de los progenitores, ni se ha demostrado que el nivel de vida que gozan los hijos en el hogar paterno sea acentuadamente superior al del materno... corresponde que cada uno asuma la manutención mientras estos permanezcan bajo su cuidado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: