Logo

DI RIENZO DANIEL ALBERTO C/ SCHVARTZ MARIO OSCAR Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, responsabilizando a los demandados por los daños causados y rechazando las defensas planteadas por las aseguradoras.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidentes automovilisticos Responsabilidad objetiva Nexo causal Reticencia Agravamiento del riesgo Actualizacion de creditos Seguros Costas procesales

Actor: Daniel Alberto Di Rienzo Demandado: Mario Oscar Schvartz; Alberto Emilio Schvartz; Sergio Leandro Kalisz; Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda.; Paraná SA de Seguros Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a los demandados a abonar $6.585.585 más intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No existe prueba que corrobore las defensas esbozadas por las partes y que, no habiéndose logrado demostrar la interrupción del nexo causal, correspondía hacer responsable a los demandados." "La reticencia, prevista en el art. 5 de la ley 17.418, se entiende como el acto de no declarar o esconder información relevante que el asegurado conoce o debería conocer al momento de contratar una póliza." "La única prueba producida por la citada en garantía es la carta documento que notifica el rechazo de la cobertura, que refiere a un informe pericial interno que no ha sido adjuntado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar