.................... S/ INCIDENTE DE EXIMICION DE PRISION
El defensor solicitó la eximición de prisión para Fernando Ezequiel Farías, argumentando la falta de peligros procesales. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó el rechazo de la eximición, fundamentando la existencia de peligros procesales y la gravedad del delito imputado.
Actor: Dr. Mauricio Muñoz (Defensor particular) Demandado: Fernando Ezequiel Farías Objeto: Eximición de prisión Decisión: Se confirma el rechazo de la eximición de prisión
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La eximición de prisión se erige como un instituto delineado a favor de una persona imputada que se encuentra en libertad... no tiene ningún sentido materializar la detención de una persona que a la postre será excarcelada." "La limitación a la procedencia de la eximición de prisión a los supuestos de excarcelación ordinaria está expresamente contenida en la ley de forma, siendo clara la voluntad legislativa de dejar de lado los presupuestos del instituto contenidos en el artículo 170 del CPP." "La verificación de peligros procesales... se integra con la objetiva valoración del hecho investigado... y, especialmente, con los antecedentes penales que pesan sobre el incurso que a todo evento lo harían pasible de ser declarado reincidente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: