VELAZQUEZ, SERGIO RAMON S/AMPARO (INFOREC 301)
El actor promovió acción de amparo contra IOMA para obtener cobertura total de un acompañante terapéutico para su hijo con discapacidad. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la negativa de IOMA a cubrir el monto adecuado es arbitraria y lesiva de los derechos del menor.
Actor: Sergio Ramón Velázquez Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura total de la prestación de acompañante terapéutico socioeducativo para su hijo menor con discapacidad. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena a IOMA brindar la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La negativa del accionado en la autorización de la prestación de acompañante terapéutico ha implicado una amenaza a los derechos constitucionales a la salud de K, máxime tratándose de un niño que padece una discapacidad." "La conducta del Ente accionado resultaba arbitraria y lesiva de los derechos invocados en la demanda." "Los valores reconocidos por IOMA no satisfacen el requisito de integralidad de las prestaciones que consagra la normativa aplicable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: