B C S.A. C/ GI B M F S/ COBRO EJECUTIVO
El demandante B C S.A. interpuso un recurso de apelación contra la sentencia de trance y remate. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la resolución apelada, validando la ejecución de un mutuo electrónico y equilibrando los derechos del ejecutante y las defensas del ejecutado.
Actor: B C S.A. Demandado: GI B M F S Objeto: Cobro ejecutivo de un mutuo electrónico. Decisión: Se confirmó la resolución apelada que hacía lugar a la ejecución del mutuo electrónico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La firma electrónica también es una firma y tiene plena eficacia jurídica (art. 1 ley 25.506). La circunstancia de que no pueda predicarse -en un primer momento
- la autoría del sujeto que la realizó, no es una razón válida para negar su calidad de tal, pues esto también ocurre con la firma ológrafa (no certificada)."
"La jurisprudencia provincial se ha alineado en esta tendencia, considerando viable la preparación de la vía ejecutiva en estos casos."
"La resolución apelada, en cuanto hace lugar a la ejecución pretendida, balancea adecuadamente los derechos del ejecutante con las posibilidades defensivas de la ejecutada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: