PROTEGIENDO AL CONSUMIDOR (P.A.C.) C/ BANCO COLUMBIA S.A. S/ REPETICION SUMAS DE DINERO
El actor promovió demanda colectiva por la repetición de sumas de dinero percibidas por el Banco Columbia S.A. en concepto de intereses punitorios. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia de primera instancia, considerando insuficientes los elementos probatorios para acreditar la legitimación activa.
Actor: Protegiendo al Consumidor (P.A.C.) Demandado: Banco Columbia S.A. Objeto: Reintegro de sumas percibidas en concepto de intereses punitorios. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda por falta de legitimación activa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora no referenció ningún caso testigo ni adjuntó documentación que ilustre el alegado carácter abusivo de la pauta aplicada, circunstancia que imposibilita determinar la clase o colectivo que representa." "La falta de prueba para verificar la existencia de la clase, releva de analizar el segundo fundamento que originó el rechazo de la demanda, esto es que el ejercicio de la acción individual por parte de cada usuario o consumidor no parezca justificada." "Ni siquiera se ha sido invocado un caso que permita comprender la existencia y magnitud de la conducta que cuestiona y si ésta, a su vez, ha representado una práctica ilegítima."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: