RUINA EDUARDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por inconstitucionalidad de leyes de movilidad. El tribunal rechazó la demanda, afirmando que el pedido estaba alcanzado por la cosa juzgada y que las leyes cuestionadas no vulneraban derechos constitucionales.
Incidente
Seguridad social
Reajuste previsional
Cosa juzgada
Inconstitucionalidad
Ley 27.426
Ley 27.541
Derechos constitucionales
Anses
Beneficio previsional
¿Quién es el actor?
Eduardo Oscar Ruina
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de leyes de movilidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda y se hace lugar a la excepción de cosa juzgada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo referido a la redeterminación de la PBU, PC y PAP... se encuentran alcanzados por el instituto procesal de la cosa juzgada." "La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "El control de constitucionalidad de una norma en temas que afectan el presupuesto público... debe realizarse con mesura, prudencia y cautela."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: