GRANDIS EDUARDO HUGO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda para que se incorpore el suplemento por 'zona' al haber mensual de los retirados de la Policía Federal. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 2 rechazó la demanda, argumentando que el suplemento no es remunerativo ni bonificable para el personal retirado.
- Quién demanda: Eduardo Hugo Grandis, Carlos Dante González y Héctor Darío Hernández
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación del suplemento por "zona" al haber mensual
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El suplemento por 'zona' fue previsto para ser percibido exclusivamente por el personal policial que sea destinado en determinadas regiones del país... su otorgamiento se encuentra expresamente vinculado al destino geográfico del personal policial en actividad, circunstancia fáctica que no se verifica respecto del personal retirado." "Admitir la incorporación de dicho suplemento al haber de retiro por la sola subsistencia del vínculo estatutario residual implicaría desnaturalizar el concepto de suplemento particular." "No puede sostenerse que el suplemento por 'zona' del Decreto 380/17 revista carácter remunerativo y bonificable ni que deba integrar el haber mensual del personal policial, activo o retirado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: