.................... S/ INCIDENTE DIGITAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA
El apelante cuestionó la sentencia condenatoria por abuso sexual, alegando falta de fundamentación y errores en la valoración de pruebas. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia, absolviendo al imputado por un hecho y condenándolo a un año de prisión condicional por otro.
¿Quién es el actor?
Dr. Ricardo Malvicini
¿A quién se demanda?
M. E. V.
- Objeto de la demanda: Revocación de la sentencia condenatoria por abuso sexual.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, absolviendo al imputado por el hecho I y condenándolo por el hecho II.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia contiene todos los requisitos que debe tener para ser considerada un acto jurisdiccional válido (arg. art. 106 del CPP)." "Las ventajas de la oralidad y la contradicción han permitido evidenciar un estándar objetivo de razonabilidad." "El conjunto de prueba permite llegar a una conclusión objetivamente unívoca de los acontecimientos." "La inhabilitación especial será perpetua cuando el autor se hubiere valido de su empleo, cargo o profesión para la comisión del hecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: