Logo

.................... S/ PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD (IPP 03-04-1884-20) J. G. N°6

El defensor apeló la decisión que elevó a juicio a D'Aquila y Zuloaga por abuso de autoridad y privación ilegítima de la libertad. La Cámara revocó la resolución de primera instancia y dispuso el sobreseimiento total de los encausados al no encuadrar los hechos en una figura legal.

Recurso de apelacion Abuso de autoridad Privacion ilegitima de la libertad Sobreseimiento Pandemia covid-19 Orden judicial Ilegalidad Prueba insuficiente Derecho penal Juzgado federal


¿Quién es el actor?

César Raúl Sivo (Defensor Particular)

¿A quién se demanda?

D'Aquila, Fabián Andrés; Zuloaga, María Marta
- Objeto de la demanda: Oposición a la elevación a juicio por abuso de autoridad y privación ilegítima de la libertad.
- Decisión del tribunal: Se acoge el recurso de apelación y se revoca la resolución de primera instancia, disponiendo el sobreseimiento total de los encausados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prueba obrante en autos no resulta suficiente e idónea para tener por configurado, aún con el grado de provisoriedad exigido en esta etapa del proceso, los tipos penales enrostrados a los encausados." "Al no haber actuado con la ilegalidad requerida por el tipo penal, sino en cumplimiento de una orden de autoridad competente, entiendo que debe procederse al sobreseimiento de ambos encartados." "En el contexto de la pandemia, las acciones desplegadas por los encartados no encuadran en las figuras penales enrostradas, debiéndose por tanto sobreseer a los mismos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar