MAIDANA EMILIO CARLOS C/ ESPINOSA DANIEL EDUARDO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, revocando la indemnización por daño patrimonial y elevando la cuantía por daño extrapatrimonial a $300.000.
Actor: Emilio Carlos Maidana Demandado: Daniel Eduardo Espinosa; Paraná S. A. de Seguros Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia en lo sustancial, revocando la indemnización por daño patrimonial y elevando la cuantía por daño extrapatrimonial a $300.000.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La reparación de la incapacidad sobreviniente... debe ser integral... el derecho al resarcimiento y a la reparación del daño se encuentran incluidos entre los derechos implícitos (art. 33 CN)." "El vínculo de causalidad exige una relación efectiva y adecuada... entre una acción u omisión y el daño: éste debe haber sido causado u ocasionado por aquélla." "Se procura alcanzar un objetivo justo dentro de una seguridad mínima que, no priorice la situación del dañador ni automatice la indemnización..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: