Logo

DIAZ MARIANA BELEN C/ GARZON GABRIEL S/ ALIMENTOS (32)

El actor promovió demanda de alimentos a favor de su hija contra el demandado. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando la cuota alimentaria al 30% de los ingresos del demandado, considerando el interés superior de la niña.

Alimentos Cuota alimentaria Interes superior del nino Modificacion de sentencia Proceso de familia Responsabilidad parental Carga de la prueba Ingresos del demandado Gastos extraordinarios Costas del proceso

Actor: Díaz Mariana Belén Demandado: Garzón Gabriel Objeto: Cuota alimentaria para la hija Alai Simona Garzón Decisión: Se modifica la cuota alimentaria establecida en primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La obligación alimentaria implica proveer a los hijos de alimentos suficientes para la satisfacción de sus necesidades... la prestación debe fijarse considerando las circunstancias personales relevantes de las partes." "El demandado no participó del proceso, y en consonancia con lo establecido por el art. 635 del CPCC... corresponde elevar el monto de la cuota alimentaria al 30% de los ingresos que perciba el demandado." "La cuota alimentaria debe resguardar el interés superior de la niña, asegurando la cobertura adecuada de sus necesidades."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar