BASTIDES, LEILA MARIA C/ OCHOA, DONATO S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
La actora solicitó un aumento de la cuota alimentaria para su hijo, argumentando que la fijada era insuficiente. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, incrementando la cuota al 40% de la canasta de crianza.
Actor: L. M. B. Demandado: D. S. O. Objeto: Aumento de cuota alimentaria. Decisión: Se acoge parcialmente el recurso de apelación, incrementando la cuota alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La posibilidad de modificación de la cuota alimentaria siempre está al alcance de la parte interesada, supeditada a la efectiva variación de los presupuestos de hecho que fueron tenidos en cuenta para establecerla originariamente." "La cuota alimentaria se mantiene inalterable en tanto subsistan los presupuestos de hecho en virtud de los cuales se la fijó." "El quantum de la prestación alimentaria debe determinarse atendiendo el interés superior del niño y su derecho al sustento y a un nivel de vida adecuado." "Habiendo la magistrada elegido esa pauta para cuantificar, teniendo en cuenta el índice publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina, se considera adecuado incrementar la misma al 40% de ese índice."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: