Logo

CALVO LORENA BEATRIZ (66) C/ PESTAÑA TADEO ALEJANDRO S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

El actor fue intimado a impulsar el proceso, pero no lo hizo en el plazo correspondiente. El Tribunal declaró la caducidad de la instancia por falta de actividad procesal y condenó en costas a la parte actora.

Caducidad de instancia Impulso procesal Costas Art. 310 cpcc Art. 315 cpcc Art. 316 cpcc Resolucion 1043/12 Parte actora Vencimiento Notificacion

Actor: Parte actora. Demandado: No se menciona un demandado específico. Objeto: Impulso del proceso. Decisión: Se decretó la caducidad de la instancia y se impusieron costas a la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que con fecha 23 de agosto de 2022 se dispuso la intimación previa... la parte actora ha impulsado debidamente el proceso mediante las presentaciones de fecha 26 de agosto de 2022, pero que desde el día 9 de septiembre de 2025... ha transcurrido nuevamente el plazo de caducidad... corresponde declarar la caducidad de la instancia." "En virtud de lo expuesto y lo dispuesto por la Res. 1043/12 de la SCBA, RESUELVO: Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones." "Imponer las costas a la parte actora en su calidad de vencida (art. 68 del CPCC)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar