SUSICH, ANTONIO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Antonio Miguel Susich apeló la sentencia que ordenó la movilidad de su renta vitalicia contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que la renta tiene naturaleza previsional y debe ser protegida por la Constitución.
Recurso de apelacion
Reajuste de haberes
Anses
Movilidad previsional
Inconstitucionalidad
Renta vitalicia
Derechos previsionales
Constitucion nacional
Costas
Juzgado federal
¿Quién es el actor?
Antonio Miguel Susich
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó la movilidad de la renta vitalicia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La CSJN destacó que la renta tiene naturaleza previsional y concluyó que le son aplicables todas las garantías mediante las cuales la Constitución Nacional protege a los jubilados." "Corresponde al Estado adoptar las disposiciones necesarias para asegurar una adecuada movilidad a las prestaciones previsionales." "Se desestima el agravio sobre la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, ya que la sentencia no se pronunció al respecto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: