Logo

QUIDA, MIRTA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada ANSES apeló la sentencia que actualizó las remuneraciones de la actora. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia en parte, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Jurisprudencia Ley 27.426 Fallo makler Fallo sanchez Fallo badaro Costas


¿Quién es el actor?

Mirta Graciela Quida

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 y se confirma la sentencia apelada en otros términos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto a la errónea aplicación del precedente de la C.S.J.N. 'Makler, Simón', cabe señalar que... es pacífica la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación... por lo que habremos de rechazar el agravio formulado por la ANSeS sobre este punto y confirmar lo resuelto por el a quo." "En cuanto a la aplicación del precedente de la CSJN 'Sanchez' y 'Badaro'... es pacífica la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación... por lo que corresponde confirmar lo dispuesto en la sentencia recurrida." "Atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos'... corresponde modificar la postura sostenida en los fallos mencionados y revocar la sentencia apelada en cuanto declaró la inconstitucionalidad del artículo 2° de la 27.426."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar