Logo

ESSHENN GROUP SRL C/ CARENZO PEDRO MARIANO Y OTRO/A S/ TERCERIA DOMINIO(TRAM. ORDINARIO)

EG S.R.L. promovió demanda de tercería de dominio y mejor derecho sobre un inmueble en Mar del Plata. El Tribunal rechazó la acción, argumentando que no se cumplían los requisitos del Código Civil y Comercial para la protección del comprador de buena fe.

Terceria de dominio Mejor derecho Codigo civil y comercial Embargo Comprador de buena fe Propiedad inmueble Simulacion Pago del precio Publicidad registral Proceso ejecutivo

Actor: EG S.R.L. Demandado: Sr. PMC; Sr. JCE Objeto: Tercería de dominio y mejor derecho sobre un inmueble. Decisión: Se rechaza la acción de tercería de dominio y mejor derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La firma actora no ha justificado que se haya configurado el requisito previsto por el inciso b) del art. 1170 del Código Civil y Comercial, referido al afronte de al menos el 25 % de la operación de compraventa." "La simple manifestación de la tradición efectuada aquí por los firmantes del boleto de compraventa, en cuanto la misma pretende oponerse a los derechos de un tercero (embargante PMC) resulta insuficiente a los fines previstos en la norma citada." "Por lo expuesto, concluyo que la acción por tercería de dominio y mejor derecho promovida debe ser desestimada, imponiendo las costas a la accionante como vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar