Logo

FIGUEROA GUILLERMO ADRIAN C/ BOYNAK ALAN S/ COBRO ORDINARIO DE SUMAS DE DINERO

El actor promovió demanda por el cobro de $ 108.150 por trabajos de construcción no abonados. El Tribunal hizo lugar a la demanda, considerando que el demandado no probó haber cumplido con su obligación de pago.

Cobro de sumas de dinero Contrato de obra Deuda Prueba testimonial Whatsapp Intereses Carga de la prueba Construccion Condena Costas

Actor: G A F Demandado: A W X B Objeto: Cobro de $ 108.150 por trabajos de construcción. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, condenando al demandado a abonar la suma reclamada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El contrato de obra fue probado por los mensajes de WhatsApp intercambiados entre las partes, donde se reconoce la deuda. El demandado no presentó prueba que justifique el pago de la suma reclamada ni que haya cumplido con la entrega de materiales acordados. La carga de la prueba recae sobre el demandado, quien no logró demostrar su defensa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar