Logo

PETINARI, MARIO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor, Mario Omar Petinari, apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. La Cámara Federal de La Plata revocó dicha declaración, confirmando parcialmente la sentencia de primera instancia.

Reajuste de haberes Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 26.417 Movilidad jubilatoria Derecho adquirido Seguridad social Recursos administrativos


¿Quién es el actor?

Mario Omar Petinari

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes jubilatorios
- Decisión del tribunal: Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se confirma la sentencia en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 27.426 –vigente desde el 29 de diciembre de 2017– no vulneró un derecho adquirido por los beneficiarios... el reajuste previsto para marzo de 2018 era un efecto pendiente del anterior régimen que podía ser modificado antes de esa fecha, sin que puedan invocarse a su respecto derechos adquiridos." "El legislador no consagró un devengamiento mensual de la movilidad... no existe ningún precepto que ordene su pago o que fije el procedimiento a seguir en caso de lapsos inconclusos." "La ley 27.426 regló las consecuencias aún no cumplidas de la anterior legislación en los términos del citado artículo 7° [del Código Civil y Comercial de la Nación]."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar