POLO, EDITH INES c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Edith Inés Polo apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y solicitó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de La Plata revocó la declaración de inconstitucionalidad y confirmó la sentencia en lo demás que decide.
¿Quién es el actor?
Edith Inés Polo
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional y declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
- Decisión del tribunal: Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se confirma la sentencia en lo demás que decide.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley 27.426 –vigente desde el 29 de diciembre de 2017– no vulneró un derecho adquirido por los beneficiarios pues, para ese entonces, el derecho a obtener o percibir el aumento de la ley anterior aún no había nacido." "El reajuste previsto para marzo de 2018 era un efecto pendiente del anterior régimen que podía ser modificado antes de esa fecha, sin que puedan invocarse a su respecto derechos adquiridos." "La modificación o sustitución de un régimen legal por otro posterior no afecta derecho constitucional alguno, en tanto no existe un derecho adquirido a la permanencia de las leyes ni a su inalterabilidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: