DIAZ VICTOR ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su beneficio previsional y planteó la inconstitucionalidad de diversas disposiciones legales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo correspondiente.
¿Quién es el actor?
DIAZ VICTOR ANDRES
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional y declaración de inconstitucionalidad de disposiciones legales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional y el pago del retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Rechazo la defensa de prescripción deducida en los términos del art. 82 de la ley 18.037 y hago lugar parcialmente, a la demanda interpuesta por DIAZ VICTOR ANDRES, en los términos expuestos en los considerandos precedentes." "El hecho de que el legislador estableciera una fórmula para el cálculo en la que considerara determinados índices correspondientes a los meses comprendidos en cada semestre del año, no permite afirmar, como lo hace la actora, que aquél haya previsto un devengamiento mensual de las sumas resultantes de aplicarla." "Las diferencias resultantes a favor de la parte actora, deberán ser abonadas sin quita alguna, en coherencia con lo establecido por el Tribunal cimero, al fallar en la causa 'Pellegrini, Américo c/ Anses s/ reajustes varios' del 28/11/06."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: