Logo

MUHLMANN HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541, así como de varios decretos relacionados. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que las leyes no vulneran derechos constitucionales y son parte de un marco de emergencia.

Incidente Seguridad social Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Ley 27.426 Ley 27.541 Anses Derechos constitucionales Emergencia Reajustes


¿Quién es el actor?

MUHLMANN HUGO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541 y varios decretos, y mantener la fórmula de cálculo de movilidad de la Ley 26.417.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nueva fórmula otorga incrementos trimestrales en lugar de los aumentos semestrales previstos por el cuerpo normativo antes indicado." "La prohibición que contiene la disposición legal se encuentra condicionada a la existencia de una lesión concreta a los derechos constitucionales en juego en cada caso concreto." "No hay violación cuando por razones de necesidad se sanciona una norma que no prive a los particulares de los beneficios patrimoniales legítimamente reconocidos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar