Logo

MAMANI, MIRTA YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Mirta Yolanda Mamani interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso, confirmando la decisión de primera instancia y la inclusión del 82% móvil de la remuneración.

Reajuste de haberes Seguridad social Anses Ley 24.016 Movilidad Costas Progresividad Juzgado federal Camara federal de salta Derecho previsional


¿Quién es el actor?

Mirta Yolanda Mamani

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por ANSES

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El régimen de la ley 24.016 se encuentra vigente, por lo que no puede sostenerse válidamente que ello pueda resultar desplazado por las disposiciones del decreto 137/05." "En caso de que, en la etapa de liquidación, se compruebe que el haber reajustado según sentencia arroja en algún período un monto inferior al percibido por la actora, corresponderá estar al haber percibido." "Los agravios vertidos sobre la imposición de costas guardan relación con la doctrina sentada por el Alto Tribunal en la materia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar