Logo

FLORES, FRUCTUOSO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Fructuoso Rodolfo Flores apeló la sentencia que fijó pautas para el recálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta hizo lugar parcialmente a la apelación, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y modificando aspectos del reajuste.

Recurso de apelacion Reajustes jubilatorios Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Movilidad Prestacion basica universal Tasa de sustitucion Derecho adquirido Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Fructuoso Rodolfo Flores

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes jubilatorios
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la apelación, revocando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y modificando aspectos del reajuste.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión planteada respecto al recálculo del haber inicial y el posterior reajuste por movilidad del haber jubilatorio del actor resulta sustancialmente análoga a la examinada por esta Sala I en el antecedente 'Moyano, Manuel Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios'... corresponde desestimar los agravios dirigidos a cuestionar las pautas establecidas en la sentencia para el recálculo del haber inicial y el posterior reajuste por movilidad del haber del actor." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció... revocando la sentencia de la Sala III de la CFSS que había resuelto en igual sentido que esta Sala." "Se hace lugar al recurso interpuesto por ANSeS y, en consecuencia, se revoca la sentencia del 27/8/25 en lo resuelto respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar