Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ORTIZ, JOSE ROBERTO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DAMNIFICADO: HOLTZ, SILVINA BEATRIZ

La defensa de J. R. O. interpuso recurso de casación contra la condena por lesiones leves, amenazas y abuso sexual. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar parcialmente al recurso, excluyendo la calificación de amenazas agravadas.

Casacion Delitos sexuales Lesiones Amenazas Violencia de genero Abuso sexual Congruencia Prescripcion Defensa Concurso ideal


¿Quién es el actor?

J. R. O.

¿A quién se demanda?

Estado (representado por el Ministerio Público Fiscal)
- Objeto de la demanda: Condena por lesiones, amenazas y abuso sexual.
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena por lesiones y abuso sexual, pero se excluye la calificación de amenazas agravadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ampliación de la acusación no afectó el principio de congruencia ni el derecho de defensa." "El tribunal consideró que la amenaza con el arma no formó parte del abuso sexual, lo que impide aplicar la agravante." "Se concluye que el hecho de apuntar con un arma no fue considerado como una circunstancia de agravación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar