Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MEDINA , PEDRO FRANCISCO JESUS Y OTRO s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: FERNANDEZ RANGEL, SHARON ESTEFANIA
La defensa interpuso recurso de casación contra la condena por robo agravado de José Pablo Medina y Pedro Francisco Jeremías Medina. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional modificó la calificación del hecho a robo simple y ordenó un nuevo pronunciamiento sobre la pena.
¿Quién es el actor?
Defensa pública de José Pablo Medina y Pedro Francisco Jeremías Medina.
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 16.
- Objeto de la demanda: Revisión de la condena por robo agravado.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de casación, modificando la calificación a robo simple.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jueza del tribunal oral tuvo por probada la ocurrencia del hecho y la participación que en él tuvieron JOSÉ PABLO MEDINA y PEDRO FRANCISCO JEREMÍAS MEDINA... resultan constitutivas del delito de ROBO agravado por haber sido cometido en poblado y en banda..." "El simple acuerdo de voluntades de tres o más personas no da lugar a la aplicación de las previsiones del art. 167, inc. 2°, CP... para que la 'banda' funcione como agravante del delito de robo, resulta ineludible que reúna los elementos de la asociación ilícita prevista en el art. 210, CP." "La circunstancia de que el hecho no encuadre por cuestiones de orden técnico en el delito agravado de robo cometido en banda, sino en la figura de robo simple (art. 164, CP), no implica que la actuación concertada de varias personas tenga que dejar de ser valorada a la hora de la determinación de la pena..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: