R. D., F. H. C/ B. S. M. S/ ALIMENTOS
El actor promovió demanda de alimentos en representación de sus hijas menores. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando la cuota alimentaria al 70% de la Canasta de Crianza para el tramo de 6 a 12 años.
Actor: F. H. R. D. Demandado: B. S. M. Objeto: Cuota alimentaria para las hijas menores. Decisión: Se modifica la cuota alimentaria fijada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia de primera instancia hizo lugar a la pretensión alimentaria... dejando afuera la de L. B." "Considerando que el alimentante se hace cargo enteramente del cuidado y manutención de L. de 11 años de edad, estimo que para que la cuota sea razonable... debe elevarse a una suma equivalente al 70% de la Canasta de Crianza..." "Se entiende a la prestación alimentaria como un instituto obligacional dinámico, ya que su contenido se configura día a día, en especial por el crecimiento de los hijos..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: