Logo

.................... S/ESTAFA

El Ministerio Público Fiscal apeló el sobreseimiento de Maximiliano Edgar Lázaro por el delito de estafa. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal revocó el sobreseimiento, argumentando que la conducta del imputado no es insignificante y afecta directamente el derecho de propiedad de la víctima.

Recurso de apelacion Estafa Sobreseimiento Insignificancia Derecho de propiedad Proporcionalidad Lesion al bien juridico Politica criminal Ministerio publico fiscal Continuacion del proceso

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Maximiliano Edgar Lázaro Objeto: Revocación del sobreseimiento por estafa Decisión: Se revocó el sobreseimiento y se ordenó continuar con el proceso penal

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Jueza titular del Juzgado de Garantías N° 2 departamental, Dra. Marisa Muñoz Saggese, resolvió conceder el sobreseimiento en favor de Maximiliano Edgar Lázaro en orden al delito de Estafa (Art. 172). La magistrada basó su decisión en la doctrina de que las penas deben guardar una cierta proporción con la magnitud de la afectación del bien, y que cuando la dimensión de la afectación es ínfima se quebraría esta proporcionalidad." "La lesión al bien jurídico no resulta insignificante teniendo en cuenta que afecta directamente su actividad laboral. Es claro que el análisis no puede circunscribirse o limitarse al valor específico del viaje, sino que debe hacerse extensivo a la totalidad de la situación." "La evaluación del contexto donde se desarrollaron los hechos, su alcance, y las condiciones personales de la víctima, impiden considerar favorablemente la procedencia del principio peticionado por la defensa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar