MATTEA GISELA NOEMI C/ MUNICIPALIDAD DE MALVINAS ARGENTINAS Y OTRO/A S/PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios contra la Municipalidad de Malvinas Argentinas y la Dra. Andrea Gersztein. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la responsabilidad concurrente de los demandados y elevando los montos indemnizatorios.
Actor: Gisela Noemí Mattea Demandado: Municipalidad de Malvinas Argentinas; Dra. Andrea Gersztein; Seguros Médicos S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de mala praxis médica. Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la responsabilidad concurrente de los demandados y elevando los montos indemnizatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Juez de grado concluyó que no se configuró un caso de mala praxis médica de la Dra. Gersztein, al no haber elementos que configuren un obrar culposo, entendiendo que el experto atribuyó una 'responsabilidad institucional'. Sin embargo, se concluyó que la Dra. Gersztein incurrió en mala praxis al emitir un diagnóstico histopatológico erróneo, violando la obligación de resultado que el perito atribuyó a su especialidad." "Se estima justo y razonable elevar la indemnización por incapacidad sobreviniente a OCHO MILLONES de PESOS ($8.000.000) y por daño moral a TRES MILLONES de PESOS ($3.000.000)." "Las costas de ambas instancias se imponen a las demandadas vencidas: Municipalidad de Malvinas Argentinas, Dra. Andrea Gersztein y Seguros Médicos S.A., con carácter solidario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: