Logo

INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS SANTA CRUZ, EMILIANO FEDERICO SOBRE 172 - ESTAFA

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso una queja contra la denegación de un recurso de inconstitucionalidad. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la solicitud de efecto suspensivo, argumentando la falta de justificación adecuada por parte del GCBA.

Conflicto negativo de competencia Declinatoria Penal cont. y faltas / nac. crim. y corr. Competencia penal, contravencional y de faltas Falta de investigacion del hecho Declaracion prematura de incompetencia Fundamentacion por remision al dictamen fiscal


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo
- Objeto de la demanda: Queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad y solicitud de suspensión del trámite.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el pedido de efecto suspensivo y se ordena continuar con el trámite de la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte recurrente ha peticionado que el Tribunal haga excepción a la regla según la cual la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad... Sin embargo, no ha dado razones, en los términos de la jurisprudencia de este Tribunal, que justifiquen arribar a esa solución."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar