HRM s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en HRM CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
HRM interpuso un recurso de queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad contra el GCBA. El Tribunal Superior de Justicia rechazó el recurso, argumentando la falta de demostración de una cuestión federal que habilite su intervención.
¿Quién es el actor?
HRM
¿A quién se demanda?
GCBA
- Objeto de la demanda: Recurso de queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad.
- Decisión del tribunal: Se deniega el recurso extraordinario federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde denegar el recurso federal intentado toda vez que la parte actora no demuestra la configuración en el caso de una cuestión federal que habilite la intervención de la CSJN." "El recurrente afirma que la decisión de este Tribunal violó los derechos de: defensa en juicio, tutela judicial efectiva, debido proceso y propiedad; sin embargo, no acredita la relación directa que habría entre lo resuelto y los derechos y garantías que invoca." "Las consideraciones señaladas bastan para denegar el recurso extraordinario federal deducido por HRM, con costas al vencido (art. 68, CPCCN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: