RECONQUISTA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en GIMENEZ MAURO FRANCISCO MILCIADES C/ RECONQUISTA ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 6056/2014)

¿Quién es el actor?

Reconquista ART S.A.

¿A quién se demanda?

No especificado en el extracto.
- Objeto de la demanda: Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado.
- Decisión del tribunal: Se otorga efecto suspensivo a la queja, limitando la ejecución de la sentencia a un importe específico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La recurrente solicita que el Tribunal suspenda la ejecución de la condena al pago de la indemnización de una contingencia prevista en la ley n° 24557, por una suma superior a la resultante de la aplicación del criterio sentado por el Tribunal —por mayoría— en 'Asociart SA ART s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (laboral) en ‘Valdez, Carlos Alberto c/ Asociart SA Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/ accidente – ley especial (expte. nº 49351/2017)’... Sin adelantar opinión sobre el fondo, a los efectos de preservar la plena eficacia del pronunciamiento del Tribunal, votamos por suspender la ejecución de la sentencia recurrida solamente en la medida en que el importe de la liquidación supere al resultante de la aplicación del criterio sentado por mayoría en el citado precedente." "La jueza Alicia E. C. Ruiz, en disidencia, dijo: 'La parte recurrente ha peticionado que el Tribunal haga excepción a la regla según la cual la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad... Sin embargo, no ha dado razones, en los términos de la jurisprudencia de este Tribunal... que justifiquen arribar a esa solución.'"