Logo

INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS PTGN SOBRE 89 - LESIONES LEVES

El Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 17 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 63 se declararon incompetentes en un caso de lesiones leves. El Tribunal Superior de Justicia resolvió dar por concluido el trámite del conflicto de competencia y remitir las actuaciones al Juzgado local.

Cuestion abstracta Conflicto negativo de competencia Penal cont. y faltas / nac. crim. y corr. Clausura de la instruccion


¿Quién es el actor?

Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 17 y Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 63.

¿A quién se demanda?

No aplica (conflicto de competencia).
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia para entender en la causa de lesiones leves.
- Decisión del tribunal: Se da por concluido el trámite del conflicto de competencia y se remiten las actuaciones al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 17.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de la clausura provisional dispuesta por la justicia local, no existe en la actualidad conflicto alguno que deba ser resuelto por este Tribunal, puesto que devino abstracto." "En esas condiciones, corresponde dar por concluido su trámite y remitir las actuaciones al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 17, a sus efectos." El juez Luis Francisco Lozano, en disidencia, argumentó que "las acciones que tocan radicar involucrarían conductas cuyo juzgamiento ha perdido interés federal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar