GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en FEP CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 59 se declaró competente para entender en un incidente de competencia relacionado con hostigamiento en redes sociales. El Tribunal Superior de Justicia resolvió a favor de la justicia nacional, considerando que no se configuraba la figura de hostigamiento.
Violencia de genero
Fundamentacion del recurso
Situacion de vulnerabilidad
Falta de fundamentacion
Alojamiento
Grupo familiar
Subsidio habitacional
Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad
Derecho a la vivienda digna
Ninos, ninas y adolescentes
¿Quién es el actor?
Diego Enrique
¿A quién se demanda?
Grupo de Facebook "Steel Framing America
- Continental"
- Objeto de la demanda: Hostigamiento, difamación y amenazas a la empresa Steel Framing.
- Decisión del tribunal: Se declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 59.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El objeto de la contienda lo constituían las publicaciones realizadas por la administradora del grupo privado de Facebook... no se habían dirigido al denunciante por lo que no podía colegirse la finalidad de amedrentamiento necesaria para la figura de hostigamiento." "Al descartarse el encuadre típico en la figura contravencional no existían razones para asignarle competencia al fuero local."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: