Logo

INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS STEEL FRAMING AMERICA - CONTINENTAL s/ HOSTIGAMIENTO s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 59 se declaró competente para entender en un incidente de competencia relacionado con un caso de hostigamiento en redes sociales. El Tribunal Superior de Justicia resolvió a favor de la justicia nacional, considerando que no se configuraba la figura de hostigamiento.

Hostigamiento Calumnias e injurias Conflicto negativo de competencia Penal cont. y faltas / nac. crim. y corr. Competencia criminal y correccional Delito no transferido Fundamentacion por remision al dictamen fiscal


¿Quién es el actor?

Diego Enrique

¿A quién se demanda?

Grupo de Facebook "Steel Framing America
- Continental"
- Objeto de la demanda: Hostigamiento, difamación y amenazas a la empresa Steel Framing America.
- Decisión del tribunal: El Tribunal Superior de Justicia resolvió que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 59 debe entender en la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El objeto de la contienda lo constituían las publicaciones realizadas por la administradora del grupo privado de Facebook... y que dichas comunicaciones no se habían dirigido al denunciante por lo que no podía colegirse la finalidad de amedrentamiento necesaria para la figura de hostigamiento." "Al descartarse el encuadre típico en la figura contravencional no existían razones para asignarle competencia al fuero local, y que, en su caso, la conducta podía subsumirse preliminarmente en las figuras de calumnias e injurias (arts. 109 y 110, CP)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar