Logo

ERM s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ERM CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES

ERM y el GCBA interpusieron recursos de queja contra la denegatoria de sus recursos de inconstitucionalidad. El Tribunal Superior de Justicia rechazó ambas quejas, argumentando que no se acreditó la existencia de un caso constitucional.

Fundamentacion del recurso Arbitrariedad de sentencia Situacion de vulnerabilidad Falta de fundamentacion Grupo familiar Subsidio habitacional Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Cuestion no constitucional Derecho a la vivienda digna Prioridad en el acceso a las prestaciones Monto del subsidio


¿Quién es el actor?

ERM (en representación de sus hijas menores de edad)

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Recursos de queja por la denegatoria de recursos de inconstitucionalidad.
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de queja interpuestos por ambas partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las quejas han sido interpuestas en tiempo y forma... no pueden prosperar y deben ser rechazadas, toda vez que no rebaten en forma suficiente la denegatoria de los recursos de inconstitucionalidad intentados." "Las genéricas invocaciones sobre las garantías constitucionales afectadas... revelan sólo una mera disconformidad con lo resuelto." "Los agravios vertidos no logran evidenciar deficiencias lógicas o de fundamentación en el pronunciamiento atacado que impidan considerarlo como una 'sentencia fundada en ley'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar