PAJ S/ DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD S/ CONFLICTO DE COMPETENCIA
El Tribunal se pronunció sobre un conflicto de competencia entre el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 29 y el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 20. Se resolvió que el Tribunal Oral mantenga la causa, priorizando la continuidad del proceso en la jurisdicción donde ya se había avanzado.
¿Quién es el actor?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 29
¿A quién se demanda?
Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 20
- Objeto de la demanda: Conflicto de competencia en un caso de desobediencia a la autoridad.
- Decisión del tribunal: Se declara que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 29 debe seguir entendiendo en la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Haciendo primar un criterio que privilegie un servicio de justicia eficiente que atienda al grado de conocimiento e intervención ya desplegado por los órganos de la justicia nacional, que llevaron a cabo toda la instrucción del proceso y en donde el caso ha avanzado hacia la etapa de juicio, corresponde mantener la actuación del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 29." La jueza Inés M. Weinberg y el juez Luis Francisco Lozano expresaron disidencias, argumentando que el grado de avance del proceso no debería ser el único criterio para determinar la competencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: