ROBLES MARIO OSVALDO C/ GUAROGNA OSVALDO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de prueba suficiente del hecho dañoso.
Actor: Mario Osvaldo Robles Demandado: Osvaldo Samuel Guarogna; Distrimitre SRL; Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La carga de la prueba recae sobre el actor, quien debe demostrar la existencia del hecho dañoso. En este caso, el testimonio presentado no fue suficiente para acreditar la ocurrencia del accidente, y la falta de pruebas contundentes llevó a la Cámara a rechazar la demanda." "El actor había iniciado otro juicio por un accidente similar, lo que generó dudas sobre la veracidad de sus reclamos. La falta de pruebas claras y la ambigüedad de los testimonios llevaron a la conclusión de que no se había demostrado la responsabilidad de los demandados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: