Logo

SHORT, DIEGO VINCENTE c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Diego Vicente Short demandó a Gendarmería Nacional y a la Caja de Retiros por la inconstitucionalidad del Dto. N° 679/97. La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia, que limitó el descuento previsional al 8% del haber de retiro.

Recurso de apelacion Contencioso administrativo Inconstitucionalidad Descuento previsional Gendarmeria nacional Caja de retiros Ley de presupuesto Costas Jurisprudencia Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Diego Vicente Short
- Demandados: Gendarmería Nacional y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Dto. N° 679/97 y limitación del descuento previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y limitó el descuento al 8%.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo Nacional no alcanzan para poner en evidencia que el dictado del decreto en cuestión haya obedecido a la necesidad de adoptar medidas inmediatas para paliar una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia." "La sentencia establece que para practicar la liquidación en relación al crédito devengado lo hace remitiendo a las previsiones de la ley de presupuesto, mediante la respectiva reserva presupuestaria." "Las costas son un corolario del vencimiento y tienden a resarcir al vencedor de los gastos de justicia en que debió incurrir para obtener, ante el órgano jurisdiccional, la satisfacción de su derecho."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar