Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ARANGUIZ SEPULVEDA, JUAN ANTONIO s/ROBO DAMNIFICADO: VLASICH, IGNACIO Y OTRO
La defensa interpuso un recurso de casación contra la condena por robo con armas en grado de tentativa. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la sentencia, argumentando que la valoración de la prueba fue adecuada y suficiente.
¿Quién es el actor?
Juan Antonio Aránguiz Sepúlveda
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 13
- Objeto de la demanda: Anulación de la condena por robo con armas en grado de tentativa.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal ha efectuado una adecuada valoración de la prueba rendida en el debate y la ha articulado de modo tal que, de su lectura, se puede comprender sin lugar a dudas que ha sido correcta la acreditación de la materialidad del hecho y la participación del imputado." "El riesgo aludido se ha verificado por las características propias del punzón, debidamente expuestas en punto a sus dimensiones y forma, y por el modo en que fue empleado." "La decisión consulta adecuadamente el deber de motivación y debe ser rechazada la crítica de la parte recurrente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: