Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DROEGE, FACUNDO MATIAS Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: TARIPA YUJRA, CLAUDIA

Se interpuso un recurso de casación por la defensa de Edgardo Oscar Ortiz y Facundo Matías Droege, condenados por tentativa de robo. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso, argumentando que no se demostraron deficiencias en la motivación de la pena impuesta.

Casacion Tentativa de robo Pena Motivacion Vulnerabilidad socioeconomica Reincidencia Derecho penal Juez de camara Recursos penales Control de legalidad


¿Quién es el actor?

Edgardo Oscar Ortiz y Facundo Matías Droege

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 22
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena por tentativa de robo.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El magistrado de la anterior instancia ha tenido razonablemente en cuenta, a partir del sustrato fáctico que tuvo por acreditado, las circunstancias que era posible derivar de las características del caso y de las condiciones personales de los acusados." "La presentación sólo refleja un mero disenso con la solución adoptada y, por consiguiente, resulta inadecuada para demostrar que los motivos expuestos en la sentencia resulten errados, o sean aparentes o insuficientes." "No se han explicado debidamente las razones que podrían dar lugar a la revisión de esa resolución por déficit en su motivación y eventual arbitrariedad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar